Nero Inferi

El ateísmo no es solo una opción o posición respecto a dios, sino un proceso, tampoco consiste en una furia opositora a la religión o los creyentes, al menos no al principio. Personalmente, no puedo acotar el momento o instante en que llegué a serlo, sino que simplemente me descubrí por encima del problema, mas allá de él.

Si no necesitas a dios en los momentos difíciles de la vida, si no quieres vivir eternamente (eso sería no solo inmoral e injusto, sino también detestable: igual a vivir sin jamás dormir o beber alcohol), si no deseas un fin último y tampoco crees en la existencia del Bien y el Mal con mayúsculas, entonces la fe no tiene cabida en ti.

Yo, al igual que todo el mundo, fui sometido a religión desde la mas tierna edad (Católica Apostólica Romana, para mas detalles), pero el desarrollo de mi mente y mi vida hicieron que descubriese en mí lo que era: un hombre sin fe, al igual que un anarquista egoísta, por eso creo que nadie se convierte a una religión o idea política, sino que descubre en su interior que lo es...

Tampoco creo que sea relevante ser teísta o ateísta, sino cristiano o no, pues da igual creer en dios o no si no lo hacemos parte de nuestra vida, en realidad importa ser ateo práctico mas que teórico.

Buscando información en todas partes, llegué a la conclusión de que el catolicismo no es cristiano, sino que lo cristiano es la repulsiva ética de Jesús unida al Apocalipis y Armagedon, sin santos, sacramentos, sacerdotes ni divinidad de Cristo, si se desbroza la impureza ideológica de la religión, su fuente es muy similar a las creencias de los Testigos de Jehová, las primeras iglesias de los primeros cristianos , un forma de vida insulsa pacata y poco intensa, materialista al estilo protestante.

Téngase presente que los primeros y mas formidables enemigos de los cristianos eran filósofos neo platonistas, como Celso y Porfirio, creyentes en el dios de Platón (el católico mundo espiritual en oposición al material como se describe en la parábola de la caverna en “La República”, lo que yo siempre identifiqué con el cristianismo), y sarcásticos en cuanto a las tontas promesas que los evangelistas hacían a las gentes incultas, como resurrección de la carne y demás.

Las investigaciones históricas determinaron que Jesús fue ajusticiado por Pilatos, no por los judíos y que no fue alzado en una cruz sino una estaca o palo.

Mi posición con respecto a apostatar del catolicismo perdió su impulso, al descubrir que jamás fuí cristiano(siempre rechacé la ética del sermón en la montaña) a pesar de ser bautizado y de tomar mi primer comunión siendo menor de edad para agradar a mi madre.

Con respecto a la apostasía en sí, no la veo como opción  valiosa si no se repudia a Cristo en sí; dejar de adorarlo de una manera para hacerlo de otra es una tontería, a mi modo de ver.

Los argumentos de una religión contra otra son reversibles a todas ellas, y en última instancia se aplican al libro de que ellas provienen, sea el Corán o la Biblia: cualquiera puede escribir o decir algo y afirmar que lo hace inspirado por dios, al igual que todas las autoridades religiosas, se trata de argumentos parciales, aviesos y obtusos, como los de los partidos políticos (ten fe, cree que yo soy mejor que el otro, o en este caso, yo sí hablo por dios, los demás no; ahora digo yo, si dios o jesucristo existieran, no necesitarían de representantes, intermediarios o libros, se expresarían directamente, como todo aquello que es real, que existe).

La filosofía platónica me agrada, al igual que la idolatría y el paganismo, jamás apostataré de eso, y la religión de mis padres consiste principalmente en estas cosas.

Me siento enemigo del cristianismo verdadero, de su esencia, eso es para mí mas importante que ser ateo o no, es la misma razón por la cual detesto al marxismo, un auténtico cristianismo laico.

Ser cristiano o no, esa es la cuestión, creer en dios o no es meramente anecdótico, en ese sentido la Iglesia católica, cumple una importante función alejando a la gente del cristianismo verdadero, falseando su verdadero contenido, volviendo la ética y la experiencia cristiana meras palabras, propagando la idolatría, el politeísmo y el ascetismo como esencia de Cristo, matando su paupérrimo legado espiritual, propagando el platonismo en su derivado aristotélico, yo jamás renegaré de eso ni apostataré de esa guía para las masas ignorantes, sino que detestaré al protestantismo restauracionista.

Esto me da la tranquilidad de que pude haber sido teísta en el pasado, pero jamás fuí ni seré cristiano, el auténtico fundador del catolicismo fué el emperador Constantino el Grande, un pagano, y no Cristo...

En conclusión, diré, junto a Celso: ¿Qué tiene de malo ser instruído y no pecar, rehuir la compañía de indigentes e indeseables, no frecuentar putas ni maleantes?

Yo soy soberano y el dueño de mi vida, ésta no existe para agradar a nadie, y menos a dios, mi oscuridad y bondad son fuentes inagotables de gozo espiritual prefiero la muerte eterna, la tumba común de la humanidad a ser un eterno sirviente de dios y jesús, aunque el cristianismo fuera una verdad absoluta y no una fe, yo escupiría su rostro, por eso no necesito creer, pues ya tengo lo que deseo, libertad, goce espiritual y muerte al final, en vez de tolerar la fastidiosa eterna presencia de los humanos, infra humanos y dioses.